我们很喜欢支付宝知托付的Slogan，虽然是很久以前的口号，至少是2010年左右，但还是让人记忆犹深。

  官方对此的解释是：体现了支付宝一直秉承的信任与保障。既是支付宝对客户的承诺，也是对员工的承诺，代表了支付宝的企业精神。

  虽然这句口号已不再是当下的主要看点，但我们在官网上确实也截取到了这个页面，姑且认为官方还认可这句话。

  有了一定知名度后，就会有一些企业来寻求合作，但基本上都会被我们的合作费用吓退。

  之所以设置如此报价，一种原因是为了尽最大可能避免过多商业化合作影响内容阅读体验，另一方面也是团队对自我媒体价值的认可。

  这两家企业是甲方乙方供应商合作伙伴关系，甲方是支付宝，乙方是杭州犀照科技有限公司，是支付宝的供应商。

  支付宝的两位工作人员，一位是支付宝短剧业务的负责人C某，另一位是支付宝市场部门的Z某。

  然后就是等内部确认，其实面对这样的一种情况，基本上就是不联系的客套线分，支付宝短剧负责人C某微信语音找到了新腕儿主理人。

  一般情况下，虽然都是一件事，但既然供应商已经先开始聊了，那就应该只一条线对接，而且是和最早接触的人对接，这是江湖规矩。

  如果直接和委托的客户聊，那最先沟通的供应商可能被绕开，新腕儿本着一般江湖礼仪如实说明情况。

  我们还特地强调了对接的优先权原则，如果都让直客和老板对接了，那双方都白干。

  12点32分，支付宝市场部Z某回复，既然供应商先聊了这个case，就让供应商对接。

  我们认为非常合理，没什么问题。我们不禁为支付宝点赞，不愧是一家大公司，却非常尊重供应商，这是好品德。

  但其实事情到了此阶段，事情处于非常不确定的状态，其实我们也没当回事了。

  她表示已经商量好了合作模式，采买新腕儿公众号一条内容，同时新腕儿推荐采访人选。

  然后确认完了细节，新腕儿提出商单何时确定，对面突然来了一句，合作意向很大，但要看合作名单是不是满足本次传播要求。

  于是，新腕儿提出既然这样，那请犀照科技自己解决，并提到了没有绕开供应商直接对接支付宝。

  在和犀照科技聊得不欢而散后，支付宝市场部Z某要求和新腕儿打电线几分钟，算是把需求聊清楚了，我们给出了话题创意方向和可能的人选，没有透露姓名，确实也怕白嫖。

  挂断电话后，结合到前两次的诡异聊天，于是，我们留了个心眼，把刚才说的话题创意用文字写了下来，以防对面刚才是语音没有留下任何证据。

  这会儿我们判断合作应该会继续了，于是很善良的发出了拟邀请公司的几部爆款剧。

  正常来说，不管是话题行不行，还是合作不合作，肯定应该给一句话，但如果活动不做了不给回复也没什么毛病。

  22日，星期一，新腕儿等了一天，支付宝和供应商犀照科技始终没有回复，我们估计是不做了。

  但到了晚上20点左右，新腕儿主理人突发奇想，试着给昨天推荐的三个嘉宾发了微信，询问是否有人要采访他们。

  配菜工编剧指向的人，做短剧的同学应该都知道，最近行业内热议的新腕儿写过他的专访文章，首次将配菜工的事情进行了披露。

  于是，我们等支付宝市场部的沟通，以为在嘉宾的转述下，支付宝Z同学应该会道个歉吧？

  没想到支付宝市场部Z某表示，太巧了，我们在横店刚好碰到了嘉宾的剧本，于是老板也同意了，至于新腕儿聊的话题和创意，以及推荐的嘉宾人选，纯属巧合罢了。

  合作不合作本身不重要，但是你支付宝市场部不能如此白嫖话题创意和嘉宾然后一脚踢开吧？

  在和我们电话沟通中，对方对短剧行业完全不懂，更不知道谁是行业名人，也不知道怎么寻找采访话题。

  事情到这里就很清楚了，所有的嘉宾邀请都是在昨天和新腕儿沟通过具体话题创意和嘉宾之后。

  区区5万块钱合作费用而已，竟然被支付宝市场部工作人员采用如此手法，成功避开了提供话题创意的媒体新腕儿。

  Z同学实在是太敬业了，大周末加班骗取话题创意和嘉宾，还帮公司省下了5万块钱。

  到底这锅该谁背，我们也很难得出结论，根据前后的对接来看，这个事儿肯定有不合理的地方。

  也想对大家说，行走江湖，诚信的建立很重要，尤其你还供职的是一家在中国人人皆知的金融公司。

  新腕儿推荐的三位兄弟，都是行业优秀的从业者，他们没为了上你们的热搜说谎，我们很敬佩他们，他们配得上赞誉。

  希望你们别像在电话中说的那样，真的想搞一个类似「北京夫妇做短剧月入4亿」的对短剧行业带来极大伤害的「大新闻」。

  你们背后想要做的横店这些年发展变动情况也不需要靠不诚信和做热搜来获得吧。

  我们为很多家媒体推荐和对接过关于短剧的采访嘉宾，都是免费，尽可能让圈外媒体准确了解行业信息。

  这件事情本身不大，本不值得报道，我们也并非为合作没了耿耿于怀，只是感觉被欺骗，伤害不大侮辱性极强，也为了提示警醒我们避坑类似事件。